摘要：中止审理一年多之后，5月19日上午9时，吴谢宇弑母案二审在福州公开开庭审理。 吴谢宇案二审现场。图片来源：福建… 继续阅读吴谢宇案二审庭审细节：希望法庭给一条生路，提到母亲时多次痛哭

中止审理一年多之后，5月19日上午9时，吴谢宇弑母案二审在福州公开开庭审理。

吴谢宇案二审现场。图片来源：福建高院

据福建高院通报，二审庭审中，围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。上诉人进行了最后陈述。

庭审结束后，澎湃新闻采访了多名旁听人员，尝试还原庭审情况。旁听人员介绍，吴谢宇对于杀害母亲的行为供认不讳，对作案动机的表述和一审基本一致：希望帮母亲解脱。庭上，吴谢宇提到母亲时多次哭泣，最后陈述时他表示了忏悔，希望法庭能给其一条生路，用自己的努力工作来弥补之前的过错，活着赎罪。

庭审过程中，吴谢宇辩护人出示了其母亲生前的日记，以反映母亲性格个性对于吴成长的影响。同时，辩护人提出，吴谢宇的种种行为，有精神疾病的倾向，申请对其进行精神病鉴定。而出庭检察员认为，吴谢宇预谋作案，逻辑清晰，完全有刑事能力，这些证据不足以证明吴谢宇存在精神疾病，没有做鉴定的必要。

庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。

供认不讳，忏悔求生

5 月 19 日 上午9时，身着白色短袖、戴着黑框眼镜的吴谢宇出现在福州中院第二法庭的被告人席上。

旁听人员田鹏（化名）说，吴谢宇整体精神状态看起来比一审好了不少。

一审时，吴谢宇供述，她2015年4月份起就开始策划杀害母亲一事。他说，在他的概念中，杀害母亲这事就像是推理完成一个数学公式，每一步该怎么准备、安排、实施都在他的控制之中。

在此次庭审中，吴谢宇对于作案过程同样供认不讳。“但他一直说自己并不是预谋杀人，整个过程都是顺其自然的。”田鹏说，吴谢宇的陈述比较分散，针对法官、辩护人的发问，他总是不够聚焦，经常从一个点发散到很远的地方。提到母亲时，他情绪激动、多次痛哭流涕。法官也一度提醒他要控制好自己的情绪。

在一审庭审中，吴谢宇称，爸爸离去后，沉默寡言的妈妈默默承担了很多。他称，这种家庭氛围让他形成了长期的阴影，自己的内心世界很孤独。在北京学习时期，他心理状况发生更大变化，开始变得厌世，多次尝试自杀未成后，他决定杀死妈妈，让她“解脱”。

对于作案动机，此次庭审中吴谢宇的表述变化不大。

田鹏说，此次在法庭上，吴谢宇说，小学时一次偶然的经历，他发现了父亲电脑中的黄片。看完之后就陷入到片子里的剧情中，之后就养成了手淫的习惯，陷入到快感和自责的矛盾中。吴谢宇称，由于保守的家庭环境，父亲去世后，他不知道如何和母亲交流，一些东西让他觉得难以启齿，也难以面对家人。他觉得，他一直在隐藏自己，没办法和母亲沟通。

田鹏回忆，吴谢宇称，大二下学期开始，他的压力就很大，逐渐开始听不进课，直到后来直接不去上课，躲在宿舍看电影、看小说。他说自己从来不和别人交流，封闭了自己，尝试在电影、在小说中寻找答案。后来，他想要自杀不想活了，同时觉得母亲也一样。他相信有天堂、有灵魂，杀死母亲能带她解脱，一起去找死去的爸爸。

吴谢宇在庭审自述中称，自己以前家庭生活、学校生活都很压抑，感觉很痛苦，直到最后崩溃。而在看守所期间，他感觉自己很快乐。在里面，他帮助了很多人，帮他人写诉状、帮他人写信，很多其他人不会做的他都在帮忙，一些人离开看守所还会给他写信表达感谢。“他感觉这才是找到了自我。”田鹏说。

吴谢宇还称，以前他是完全迷茫的一个人，沉迷在电影、小说当中，经过这几年在看守所里受他人的开导，自己变化了，“虽然失去了自由，但我比以前快乐多了。”

庭审上，吴谢宇也多次表达了忏悔。他希望法庭给他一条活下来的机会。他说，自己还不想死，因为自己的事情，让亲友都抬不起头来，希望能给他一个机会，重新做人，尽力通过自己的努力工作，来赎罪，来弥补他的天大过错。

庭上他还提到自己拥有继承权的房屋，愿意将房屋权益优先给案件中的受害人，“不管怎么判，希望给我一条生路，活着去赎罪。”

辩护人申请对吴精神鉴定，检方认为没必要

一审判决书认定，没有证据证实案发前吴谢宇存在严重疾病，被害人谢天琴在丈夫死后仍积极工作、生活，独自一人悉心养育儿子，没有证据证实谢天琴认为生活失去了意义，亦没有证据证实谢天琴对案件发生存在过错。

旁听人员称，此次二审庭审上，吴谢宇母亲谢天琴的日记及书信被提交法庭，这些材料记录了谢天琴1994年到2012年的心路历程。

据旁听人员转述，辩护人指出，通过日记可以看出，吴谢宇的母亲谢天琴非常悲观、内向，不善于交流，她的处事方式、生活态度和情绪状态，使得整个家庭非常压抑。日记里可以看出谢天琴生前的一些心理精神状态，也表达过轻生等倾向。辩护人认为，这对吴谢宇的成长造成了一些负面影响。

出庭检察官认为，这些日记涉及到受害人的个人隐私，且这些材料和案件本身并无关系。法庭认为，这些信件不宜在公开开庭时展示，将在庭后核实研究。

旁听人员说，庭上，吴谢宇讲了自己和母亲的一个小故事：小时候，有一次母亲外出，吴谢宇以为她会较晚回来，就喊来隔壁邻居朋友一起到家里玩游戏。没想到，母亲没多久就回来了，看到门外的鞋子，她异常愤怒，开始当着吴谢宇的面扯自己的头发、扇自己耳光。这种惩罚自己的方式让吴谢宇很愧疚、很难受。

吴谢宇说，母亲从小到大都没有打过他，他一直认为她是世界上最好的人，觉得妈妈是绝对正确的，但确实在这个过程中性格慢慢发生了扭曲。

吴谢宇还称，他从小一直以为只有考试就能让家人开心，除此之外不知道如何和家人沟通，“如果有更好的方式和母亲沟通，可能事情不会变成这样。”他说，在看守所里，帮他人写信这些事情很微小，但却获得了他人的感激，也获得了帮助他人的快乐，“如果我当时为母亲多做些这样的小事，不就也能让母亲感受到快乐了么？”

据旁听人员转述，当天，辩护人还提交了3份针对吴谢宇精神状态问题的专家咨询意见书。辩护人认为，根据意见书，吴谢宇在实施作案行为时可能患有重度抑郁症发作伴随精神病性症状，在杀害母亲谢天琴时受精神病症状支配，不能正确辨认自己行为在法律上的意义、性质，作用和后果。

辩护人称，该案发生后，社会公众和媒体对于吴谢宇作案行为众说纷纭，其杀人动机和目的模糊不清，让人难以理解，且近亲中有人有精神病史，建议提请对吴谢宇进行精神病司法鉴定。

而出庭检察官则认为，吴谢宇是经过预谋后作案，整个过程逻辑清楚，杀害母亲后，还清理现场，这些行为都证明其完全有刑事行为能力，完全没有做精神病鉴定的必要，该申请应予以驳回。

经过5个多小时的庭审后，主审法官宣布休庭，择期宣判。