摘要：近日，话题“乔任梁父亲喊话撕下AI复活明星伪善面具”引发热议。有律师指出，擅自使用AI“复活”已逝明星，对已故… 继续阅读“复活”你的偶像，仅需50元？

近日，话题“乔任梁父亲喊话撕下AI复活明星伪善面具”引发热议。有律师指出，擅自使用AI“复活”已逝明星，对已故人士的肖像、姓名等构成了侵害。

18日，中新经纬在电商平台与社交平台检索发现，仍有博主发布通过AI技术手段“复活”的已故明星视频。不少创作者对外接单，一单收费最低50元，还有商家在招收学徒和代理。

一单收费最低50元

所谓“复活”明星，即利用生成式AI技术，将逝者的图片、视频和声音资料输入算法模型，从而生成一个能够模拟逝者声、形的数字形象。

18日，中新经纬以消费者身份咨询某制作商家，对方表示，可以制作已离世明星的AI视频，根据素材自行选择呈现的效果，一单收费最低50元。

上述商家表示，50元一条的“复活”明星视频是AI配音，视频效果只是简单眨眼动嘴。若要求明星原声配音，一条视频则需300元。

当前，通过AI“复活”逝者已成为一门生意。中新经纬搜索发现，电商平台上多家自称能“复活”逝者的店铺商品链接标价仅5元、10元。用AI“复活”逝者有两种方法，一种是用逝者的照片或视频为素材制作视频，声音可以用AI配音或者用AI模仿人物原声。

若用照片生成的话，视频仅有头部动作与面部表情变化，价格在几十元至千元不等，时长在20秒至2分钟。若用视频为素材生成，视频则包括全肢体动作和面部表情变化，价格多在千元以上，时长在1-5分钟。

另一种则是制作一个可以实时交互的“聊天机器人”，这个“机器人”不仅可以模拟逝者的声音和容貌，还能模拟逝者的性格，用户可以与机器人进行“语音通话”或“文字实时聊天”“实时视频聊天”。如果想制作一个可以实时视频聊天的机器人，一次收费要4000元至30000元，一次对话时长在20分钟至30分钟。

有商家介绍，这种属于私人订制的生命数字人，“就像在和对方微信聊天一样，用于辅助心理治疗。”不过，制作这种买家需要提供大量的视频、声音素材供AI模仿学习。也有商家表示“很麻烦，不怎么接(这种单子)。”

在中新经纬咨询的17位商家中，仅有4位表示可以制作“复活”明星的视频，其余商家表示，“复活”明星有法律风险，可能涉及版权和肖像权问题，“复活人物是亲属家人才可以定制”。

有商家表示可以做“复活”明星的视频，但只能做图片转视频，语音也只能说一些“大家好”类的祝福语，不能有诱导、误导与争议性的内容，不能作为其他商业用途，另需签署免责合同，因为“有人拿这个去做违法的事情”。

也有商家直言，“复活”明星的视频呈现效果没有限制，也可以发布到互联网，若用于商用，风险需要买家自行承担。

律师：呼吁网络平台加强监管

“复活”逝者的视频并非无暇。

以商家发来的一条自称售价999元的明星“复活”视频来看，虽然是已逝明星的声音与容貌，但人物的声音与口型对不上，面部表情“乱飞”，乍一看有些“出戏”。

对此，商家表示，“复活”视频只能模拟人物的说话方式，但模拟不了被复活人物的一些细节动作，肢体可以动，但不太像。对方表示，让逝者在视频中做一些肢体动作的出片时间在2个工作日，需要身体全面3D建模，“现在的AI技术还达不到”。

另外，前述商家还表示，还原人物音色需要高清且无杂音的声音文件，时间越长越好。目前的AI算法是基于普通话语料训练的，方言训练得少，缺少微调，“复活”视频对方言和口音的支持较为有限，价格也更高。

清华大学新闻学院教授、博士生导师沈阳的主要研究方向为AI和大数据、虚拟人和机器人等，他在接受中新经纬采访时表示，目前市面上“复活”逝者主要使用的技术，较高级的是使用大模型加虚拟人制作，比较一般的则是通过AI做成局部可动的视频。

同时，沈阳也指出，无论是高级的还是比较一般的技术，通过AI技术手段“复活”已离世的明星，最大的难点在于动作细节与方言口音。

他表示，大模型没有内置方言，如果只是让大模型生成的人物说一小段固定的方言难度不大，但是如果想让AI自动生成方言并进行长时间的对话仍难实现。动作细节包括表情，如果用AI驱动是比较难的，需要长时间的打磨。

除了技术上有难点，更值得关注的是，“复活”明星也构成侵权。

北京中银律师事务所高级合伙人杨保全在接受中新经纬采访时指出，已故人士虽然不享有隐私权、肖像权等权利，但不代表已故人士没有隐私和肖像，他们的隐私和肖像也同样需要得到保护。在他们受到侵害时，法律也给出了解决办法。《民法典》规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。因此，当已故人士的隐私、肖像受到侵害时，他们的家人可以拿起法律武器对他们进行保护，同时抚慰自己被揭开伤疤的痛。

那么，如果商家与消费者签署了免责合同，商家是否真的可以免责？

杨保全表示，商家出售此类视频用于牟利，是一定要承担责任的。不管消费者购买视频用于何种用途，商家已经从售卖行为中获取利益，并且从擅自使用AI“复活”已逝明星开始就已经是对已故人士的肖像、姓名等构成了侵害，因此，商家是必须承担责任的。

对于消费者而言，杨保全表示，如果购买此类视频用于牟利，或者用于自媒体来招揽粉丝，那么也应当承担相应的责任。已逝明星的家属对于侵害亲人肖像、姓名、隐私甚至名誉的侵权行为，视对方侵害行为的严重程度和后果，可以要求对方停止侵害行为，消除不良影响，支付精神损害抚慰金等。

不过，杨保全也提及，目前还没有专门的法律法规来规范擅自使用AI“复活”逝者的行为。解决这方面问题适用的法律主要是《民法典》对死者姓名、肖像、隐私等方面保护的通用条款。

对此，杨保全呼吁，一是加强立法，针对擅自利用AI“复活”已故明星制作视频牟利的行为进行明确的法律约束；二是鼓励新技术在合法合规、合理合情的基础上发展和应用；三是网络平台加强监管，对此类视频严格审查，一经发现可采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，避免视频在更大范围地扩散。